たつき諒の予言は外れたのか?2026年最新検証と偽者騒動の真相
1999年に刊行された漫画『私が見た未来』(朝日ソノラマ)の表紙に「大災害は2011年3月」と刻まれていたことから、東日本大震災を事前に言い当てた人物として一躍脚光を浴びたたつき諒氏。2021年に復刻された『私が見た未来 完全版』(飛鳥新社)は累計発行部数100万部を突破する大ベストセラーとなり、「2025年7月の大災難」に関する記述は日本中で大きな物議を醸しました。
しかし、ネット上では「富士山噴火の予言は外れた」「横浜や神奈川の津波予言はデマだったのか」といった疑問や批判が絶えません。なぜこれほどまでに「予言が外れた」という言説が広まり、実際の予知夢と何が乖離していたのでしょうか。本稿では、当時の出版関係者の証言や手記の記述、さらに前代未聞の「なりすまし騒動」の全貌を洗い出し、客観的事実に基づいてその真相を解き明かします。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 要点1:「富士山噴火」や「横浜・神奈川の津波」が外れたとされる最大の原因は、2020年〜2021年に出現した「偽者(なりすまし)」が拡散した虚偽情報とネット上のデマにある。
- 要点2:たつき諒氏本人の予知夢ノートに記録されていたのは、ダイアナ妃の死去や東日本大震災など一部の出来事であり、日付の規則性(5の倍数年・月日)などは後付けの解釈が多い。
- 要点3:予言を盲信するのではなく、心理的な不安ビジネスの構造を理解した上で、現実的な防災意識の向上へと昇華させることが求められている。
【徹底検証】たつき諒の予知夢一覧と「外れた」とされる真相
たつき諒氏が過去に見たとされる予知夢は、本人が執筆した夢日記や漫画の作中に克明に記録されています。世間では「百発百中」のように語られる場面も見受けられますが、実際の記録を冷静に照合すると、的中と評価された事象がある一方で、時期や内容が一致していないもの、あるいは本人の発言ではないものが混在しています。
以下のデータ比較表は、たつき諒氏の主要な予言内容と、実際の発生状況および外れたとされる要因を整理したものです。
| 予知夢・予言項目 | 作中・手記の夢の内容 | 現実の発生状況・日付 | 編集部の検証と評価 |
|---|---|---|---|
| 東日本大震災 | 1999年単行本表紙に「大災害は2011年3月」と記載 | 2011年3月11日に発生 | 年月が完全一致しており、社会現象化の引き金となった核心的事象。 |
| ダイアナ元妃の急逝 | 1992年8月31日に「ダイアナ? 死んだ」というイメージを夢で見る | 1997年8月31日にパリで事故死 | 日付が一致。5年後の同日に発生したことで注目された。 |
| 富士山の噴火 | 「1991年8月20日に見た夢」として記録(2021年8月発生説が流布) | 噴火の兆候なし(未発生) | 「外れた」と騒がれた代表例。後述の偽者による拡散が混乱を招いた。 |
| 横浜・神奈川の大津波 | 1981年頃に見た夢で作中に描写(2026年までの周期説がネットで噂に) | 該当する大津波は未発生 | 特定の年日を断定した予言ではなく、夢のイメージが一人歩きしたもの。 |
| 2025年7月の大災難 | フィリピン海を中心とする海底隆起・津波の夢(2021年完全版で初公表) | 大規模破局現象は未発生 | 本人が「備えのための警告」と位置づけた夢。ネット上の誇大解釈が先行。 |
このように一覧化すると明らかな通り、世間で騒がれた「富士山噴火」や「神奈川の津波」に関しては、特定の年時に起因する明確な予言というよりも、ネット上のオカルトコミュニティやまとめサイトによって「周期説」が勝手に付与され、期日を過ぎたことで「外れた」と断定された側面が強いことが分かります。

なぜ「外れた」と拡散されたのか?偽者なりすまし事件の全貌
たつき諒氏の予知夢を巡る議論において、絶対に外せない重大な事件があります。それが2020年から2021年にかけて発生した「なりすまし偽者騒動」です。出版業界でも前代未聞とされたこの事件こそが、数多くのデマと「予言が外れた」という誤認を生み出した元凶でした。
当時、Twitter(現X)上に「たつき諒」を名乗るアカウントが開設されました。漫画家本人を自称するその人物は、熱心なオカルトファンやネットユーザーと交流を深め、雑誌やWebメディアの取材にも応じるようになります。その偽者が語った内容こそが、「2021年8月に富士山が噴火する」「横浜に大津波が押し寄せる」といった過激で具体的な予言でした。
出版社の飛鳥新社も当初はこの偽者を本人と信じ込み、『私が見た未来 完全版』の復刻企画を進行させていました。しかし、原画の確認や契約手続きの過程で不審な点が次々と発覚。最終的に本物のたつき諒氏本人が編集部に名乗り出たことで、Twitter上の人物が完全な赤の他人による「なりすまし」であったことが露呈しました。
飛鳥新社は公式に謝罪文を出し、発売を当初の2021年7月から10月へと延期する事態に追い込まれました。この騒動の最中に偽者が発信した「2021年8月の富士山噴火」というデマ情報が既成事実のように拡散したため、期日が過ぎた際に「たつき諒の予言は外れた」というネガティブな評価だけが世間に定着してしまったのです。
「2025年7月の大災難説」の根拠と『私が見た未来 完全版』に記された記述の解釈
偽者騒動を経て2021年10月に刊行された『私が見た未来 完全版』において、最も世間の関心を集めたのが「本当の大災難は2025年7月にやってくる」という新たな夢の記録でした。この記述は瞬く間にSNSやYouTubeで考察合戦を巻き起こし、巨大な社会現象へと発展しました。
本人の手記によると、1999年7月5日、そして2021年7月5日に見た夢の情景として以下のような描写がなされています。
- 日本列島とフィリピンの中間あたりに位置する海底がボコンと破裂(噴火・隆起)する。
- 海面から巨大な波が四方八方に広がり、太平洋周辺の国々(日本、台湾、香港、フィリピンなど)を大津波が襲う。
- 津波の規模は東日本大震災の3倍近くに達し、陸地の一部が水没する。
- ただし、災難の後の世界は人々が助け合い、非常に明るく調和の取れた復興の未来が待っている。
オカルト研究者や一部のインフルエンサーは、この記述を「フィリピン海プレートのメガ地震」や「隕石衝突」と結びつけ、恐怖を煽るコンテンツを大量生産しました。しかし、たつき諒氏自身は自著の中で「大切なのは恐怖に怯えることではなく、事前に知ることで準備をし、被害を最小限に抑えること」と繰り返し強調しています。
本人が伝えたかった本質は終末予言ではなく、あくまで「防災意識の喚起」でしたが、デジタル空間のアルゴリズムによって刺激的な部分のみが切り取られ、歪んだ形で消費されていったのが実態です。

【実態検証】予知夢の的中率は何%か?SNSの生の声とファクトチェック
実際のところ、たつき諒氏の予知夢の「的中率」は客観的に見てどの程度なのでしょうか。SNSや掲示板、Q&Aサイトに寄せられた膨大なユーザーの声を分析すると、評価は二極化しています。
ネット上の生の声には、以下のような意見が目立ちます。
- 「311の日付を1999年の時点で本の表紙に印刷していた事実は、偶然の一致としては片付けられない」(40代・会社員)
- 「富士山噴火が外れたと叩かれているけれど、あれは偽者のツイート。本物の本を読めばそんな断定はしていないことが分かる」(30代・メディア関係者)
- 「夢日記は何十個、何百個と記録されている。その中の1〜2個がたまたま後から起きた事件に当てはまっただけで、的中率としては数%程度ではないか」(20代・大学生)
認知心理学の観点から言えば、これは典型的な「確証バイアス」と「射撃手の誤謬(テキサスの狙撃兵の誤謬)」で説明が可能です。人間は無数にある外れた夢(記録されていない膨大な日常の夢)を忘れ去り、偶然現実と符合した「東日本大震災」や「ダイアナ妃」の事例だけを強烈に記憶・過大評価します。
また、日付に関する「5年周期説」「15日周期説」なども、後から数字のこじつけを行いやすい心理的罠と言えます。客観的なファクトチェックを行えば、本人が見た膨大な夢の総数に対する厳密な的中率は極めて限定的であり、科学的な予測力を持つと結論付ける根拠はありません。
一般に知られていない盲点とネットの誤解
たつき諒氏を巡る言説には、長年の間に作られた多くの誤解や都市伝説が絡み合っています。情報に惑わされないために、以下の盲点を正確に把握しておく必要があります。
1. 「予言者」ではなく「一人の元漫画家」という事実
たつき諒氏は自らを特別な能力を持つ霊能力者や予言者とは名乗っていません。1970年代から少女漫画家として活動し、引退後は静かに市井で暮らしていた人物です。「夢日記をつけていたら、不思議な一致があった」という体験談を手記にしたに過ぎず、教祖的な活動や金銭目的の扇動は一切行っていません。
2. 表紙の文字は編集者のレイアウトという側面
『私が見た未来』初版の表紙に書かれた「大災害は2011年3月」という文字について、本人が「夢で見た日付」としてメモしていたことは事実ですが、それをあの位置に配置して強調したのは当時の単行本担当編集者の判断によるものです。出版物としてのキャッチコピー的演出が、20余年の時を経て神話化されたという経緯を見落としてはなりません。
3. デマの再生産と拡散構造
「たつき諒が〇月に地震が起きると言っている」という噂の9割以上は、本人の発言ではなく、まとめブログや動画配信者が再生数稼ぎのために勝手に作った二次創作・三次創作です。一次情報である『私が見た未来 完全版』の本文を確認しないまま、伝言ゲームのように恐怖が拡大していく構造が常に存在します。

【プロの結論】オカルト言説を冷静に捉えるための判断基準
災害大国である日本において、地震や津波への不安から予言やオカルト情報にすがりたくなる心理は決して不自然なものではありません。しかし、それらの情報との付き合い方を誤ると、不必要なパニックや生活の混乱を招くリスクがあります。
【プロの結論】予言・都市伝説に向き合う際の明確な基準
【肯定的に受け止めて良い人の条件】
- オカルトや都市伝説を「エンターテインメント」や「知的好奇心の対象」として割り切って楽しめる人。
- 「大災難の予言」をきっかけにして、家具の固定や非常持ち出し袋の点検、備蓄水の確保など、現実的な防災行動を起こす契機にできる人。
- ネットの噂を鵜呑みにせず、必ず書籍などの一次情報や公的機関の発表を確認できるリテラシーを持つ人。
【距離を置くべき・慎重になるべき人の条件】
- 「〇月〇日に何かが起きる」という情報に強い不安や恐怖を感じ、夜眠れなくなったり日常生活に支障をきたしてしまう人。
- 予言を理由にして、高額な防災シェルターの購入や怪しいセミナー、開運商法などに大金を投じようとしている人。
- 「予言が外れた=安全だから備えなくていい」と極端な思考に陥り、公的な地震予知・ハザードマップの情報を軽視してしまう人。
オカルト情報を楽しむ健全な境界線(バウンダリー)は、「現実の生活と防災行動にプラスになっているか」という一点に尽きます。
たつき諒氏の現在と最新情報|作品が社会に残した功罪
2021年の『私が見た未来 完全版』刊行以降、たつき諒氏は公の場に姿を現すことなく、メディアの取材に対しても飛鳥新社を通じた限定的な対応に留めています。現在は高齢であることもあり、漫画家としても完全に引退した状態を維持しています。
たつき諒氏の一連のブームが残した最大の「功」は、普段は防災に関心の薄い若い世代やネットユーザーに対し、巨大地震や津波の脅威を再認識させ、家庭内の備えを見直すきっかけを作った点にあります。
一方で「罪」と言えるのは、本人の意図を超えてネット上でデマが一人歩きし、特定の地域住民に無用な不安を植え付けたり、偽者騒動のような悪質な便乗者を招いてしまった点です。情報過多の時代において、受け手側がいかに一次情報を見極め、冷静な判断力を保てるかが問われています。
【たつき諒 予言 外れた】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:たつき諒の予言で本当に外れたものはどれですか?
A1:ネット上で「外れた」と騒がれた「2021年8月の富士山噴火」や「神奈川の津波」は、本人ではなく2020年〜2021年に出現した『偽者(なりすまし)』が勝手に発信したデマでした。ただし、本人の夢日記に記された事象すべてが現実化しているわけではなく、時期が特定されていないものや未発生の夢も多数存在します。
Q2:『私が見た未来 完全版』はなぜ発売延期になったのですか?
A2:2021年夏の当初の出版予定直前、出版社が連絡を取っていたTwitter上の「たつき諒」が全くの偽者であることが判明したためです。本物のたつき諒氏本人が名乗り出たことで契約と原稿の確認をやり直し、2021年10月に無事出版されました。
Q3:2025年7月の大災難予言とは具体的に何だったのですか?
A3:たつき諒氏が1999年と2021年に見た夢で、「日本とフィリピンの中間の海底が破裂し、太平洋周辺に巨大津波が押し寄せる」という内容です。本人は恐怖を煽るためではなく「事前に備えて被害を減らしてほしい」という意図で完全版に収録しました。
Q4:たつき諒の予知夢の的中率は科学的に証明されていますか?
A4:科学的な根拠や証明は一切ありません。東日本大震災の年月など驚くべき一致がある一方で、記録された無数の夢の中から一致したものだけが注目される「確証バイアス」や偶然の一致として説明されるのが一般的です。
まとめ:予知夢ブームの本質を見極め、確かな防災行動へ
たつき諒氏の予言を巡る議論は、「予知夢が当たったか外れたか」という二元論だけでは捉えきれません。その背景には、世紀末のオカルトブーム、東日本大震災の衝撃、ネット空間における偽者の暗躍、そして災害への潜在的な恐怖が複雑に絡み合っていました。
過去の検証から浮き彫りになったのは、「外れた予言」の多くが悪意ある第三者のなりすましやデマによって誇張されたものだったという事実です。本人の手記が投げかけていたのは、オカルト的な終末論ではなく、「万が一の事態に対する備えと、助け合いの大切さ」でした。
私たちは不確かな予言の真偽に一喜一憂するのではなく、ハザードマップの確認や備蓄品の点検といった、現実的で確実な防災行動を日々積み重ねていくことこそが、最も重要で賢明な選択と言えます。 (出典: たつき諒 予言 外れた(Yahoo!ニュース))